?

Log in

No account? Create an account

Внезапно Питер

Лечу в Питер и есть сегодня свободный вечер, так что если вам не хватает того, что я пишу в жж и хочется подробностей - можем встретиться )
У нас целых трое замечательных участника, вот то, как мы играем:

souldrinker -> seelowe (29.06 с 20:00 - 00:00 или 2.07 - 3.07 - дневное время, с 10:00 до 22:00; до 2000 р.) -> zoosad (28 июня с 20 или 30 июня от 22 в центре; можно платное) -> souldrinker (что-нибудь естественнонаучное желательно выходящее за пределы школьной программы; 28 и/или 30 июня с 18 до 21, до 2000 руб)

Поскольку мы говорим про следующую неделю, то сдаёмся в воскресенье самое позднее. Пишите здесь ваши рекомендации. Саша, помни, что seelowe - в Санкт-Петербурге )
Остальные - Москва.
Друзья, вероятно, вы уже не помните, кто я, но тем смешнее. Я решил попробовать перезапустить брулетку, но сделать это в новом формате и про новое.
Итак, вся предыдущая история была лишь подготовкой к чему-то большему, и вот это самое большее нынче настаёт. Поскольку последние годы я плотно в теме, связанной с образованием, то и брулетка будет такой же. То есть советовать мы друг другу будем не книги, а какие-то образовательные форматы. Обновлённые правила:
1. Вы записываетесь в этом посте, принимаются первые 10 человек (я оптимист). Если людей будет меньше 3 - тур отменяется
2. Формат записи выглядит следующим образом: вы указываете 1-2 временных слота в вашем расписании на неделю 27.06-3.07, которые вы готовы потратить на образование в широком смысле слова и сумму, которую готовы потратить. Например, вы пишите: 28 июня, 20:00-22:00; только бесплатно. Можно добавлять пожелания вроде "чтобы было про котиков", но не переусердствуйте.
3. Дальше всё как обычно, крутим рулетку и исходя из наших представлений о визави, его ограничениях и вот этом вот всём подбираем ему какой-то образовательный формат.
4. По итогам посещения мероприятия оставляем отчёт у себя в жж или у меня в комментариях

Что важно:
а) пока что это история только про Москву и (возможно) Питер;
б) поскольку моя святая уверенность состоит в том, что всё в нашей жизни - образование, то подходить я бы рекомендовал с достаточно широкой рамкой - это может быть как лекция Аси Казанцевой, так и ролик на ютубе, как квест в Клаустрофобии, так и экскурсия по крышам ВДНХ;
в) описывая ваш опыт, пожалуйста, сосредоточьтесь именно на рефлексии образовательной части истории, а не на организации процесса в Клаустрофобии;
г) если этот заход брулетки окажется удачным, я очень-очень попрошу вас собраться в один из июльских дней в гостеприимном (и многим уже знакомом) пространстве Точки Кипения, чтобы мы смогли предметно обсудить эту историю, потому что
д) это всё неспроста, разумеется.

Delenda est

календари

Люблю настенные календари. Рисую в них, пишу и вот это всё. Несколько лет у меня висели календари Дима Резчикова, но в следующем году хочется разнообразия. Я всё ждал, что выпустит календарь ivinni, но не сложилось (
Какие вы календари можете посоветовать? 

Help needed

Друзья, я знаю, что у вас есть гоглы. Не могут не быть. А можно ли взять какие-нибудь погонять на недельку 28.10-4.11?

Проработу

Поиск в почте - увлекательнейшее занятие. Вбиваешь, скажем, "стринги" в поиск - и обнаруживаешь, что да, переписывался про них с целым рядом людей (включая совершенно неожиданных, вроде дорогого друга Ивана Ку). Там ссылки, мысли - целый набор всего из прошлого, как залезть на антресоли дачные, только круче.

Иногда я ищу в почте просто так, например, вот стринги для этого поста искал только. Но чаще с мыслью найти конкретную переписку или же проверить. И вдруг там вываливается что-то совершенно неожиданное настолько, что ты вместо работы берёшь и начинаешь писать пост в ЖЖ (второй за год).

Каких-то два года назад, в апреле 2013 года моя добрая знакомая написала мне про свою работу, что она "скучная", на что я ответил буквально:

это вообще имманентное свойство почти всякой работы. Мне кажется, если она не съедает всё время, можно придумать, что делать полезного в имеющиеся дыры (рисовать/плясать/стоять на голове/думать).
Про скучность - я тут такой с месяц назад подумал: "Ну вот чем я занимаюсь, что за фигня. Может лучше податься пингвинов переворачивать?" Ну, или там спасать панд в джунглях Амазонки. А сегодня утром вдруг представил себе картину, что я такой сижу себе на базе в Антарктиде, звонит звоночек - мне надо идти переворачивать, я надеваю, что там положено надевать, оно очень современное, тёплое, но всё равно его пиздец сколько, обувь какая-то, я превращаюсь в неповоротливого медвежонка. Очень раздражённого медвежонка. И вот он лежит, пингвин, я подхожу и переворачиваю, потом второго. Потом вижу, что первый, увидев самолёт, снова упал, а за ним и второй, и я подбегаю к нему и ору. А ветер, всё равно ничего не слышно, снег рот забивает и пингвин этот бессмысленный на спине лежит и глазами "луп-луп". И я сажусь в сугроб и раскачиваюсь и вою от бессмысленности моей работы )))))


Сейчас, наткнувшись на это, просто диву даёшься, как мог так мыслить. В июле 2013 года я уволился к чёртовой матери с работы, примерно 40 недель (надо же ребёночка выносить) жил, перебиваясь эпизодическими заработками, но положив за правило, что буду заниматься только тем, что мне на самом деле интересно. И в результате сегодня я гляжу на эту цитату выше как на цитату совершенно другого человека, не себя. За это время я успел поработать в Армении, Вьетнаме, Бразилии, Калифорнии, Франции, Китае. И России, разумеется. За это время я научился думать совершенно иначе, научился глядеть вперёд - благо были отличные учителя и спутники.
Мой основной сейчас проект - это история про профессии будущего (Атлас новых профессий - лишь начало большого пути, грядёт больше), и мне кажется, что именно сегодня - то самое время, когда человек может, приложив усилия, изменив своё мышление, создав его даже, найти себя в той деятельности, которая отзывается в его сердце. Это нифига не просто, как любой проект по изменению себя, но совершенно необходимо. Потому как именно тех, кто не горит работой, в ближайшее время вытеснят либо роботы/IT-решения/технологии, либо гастарбайтеры, либо яростные и амбициозные миллениалы.

Подумайте об этом, друзья. А я пойду писать скучное, но необходимое CV, чтобы меня взяли поработать на чумовой проект в Танзанию. Танзанию, КАРЛ!

Левиафан

Про Калифорнию я ещё напишу отдельно, а пока напишу про Левиафана, которого посмотрел по дороге обратно.

Несколько лет назад у Лотмана в его статье "О русской литературе классического периода" я прочитал поразительное:
"Представление о том, что путь к добру лежит через вершину зла, покаяние, преображение, воскресение и превращение в существо более высокого порядка (ср., например, стихотворение Некрасова "Влас"), органично и для Гоголя, и для Достоевского. Это объясняет, несмотря на то, что данная модель кажется родственной романтизму, интерес искусства к реальности, к миру. Жизнь есть испытание, и в неё избранный герой погружается как в сферу ада. С этой точки зрения любопытно противопоставление структуры "Божественной комедии" Данте структурам великих замыслов Гоголя и Достоевского, оставшихся нереализованными, - замыслов "Мертвых душ" и "Братьев Карамазовых". Для Данте третье звено - "Рай" - не только не является формальным и незначительным продолжением первой части, "Ада", но и представляет собой вершину, без осмысления которой структура комедии Данте многое теряет. Характерно, что в русском сознании Данте был воспринят как автор первой части "Божественной комедии", как автор "Ада", между тем как "Чистилище" и, тем более, "Рай", с их глубочайшей дантовской философией, являющиеся для итальянского автора вершиной и, фактически, объяснением и оправданием первой части, остались в русской литературе без отклика. Между тем "божественные комедии" Гоголя и Достоевского, хотя и были задуманы как повествование о воскресении, должны были закончиться на его рубеже. В тот момент, когда герой перестает быть "мертвой душой", когда он проделал весь свой путь через гоголевский и Достоевского ад и оказался на пороге рая, сюжетное движение замыкается. Этот момент для русских авторов находится за пределами искусства."

Вот мне кажется, что основной наш экспортный продукт (а Левиафан определённо экспортная история) культурного толка так никуда от этого не сдвинулся. История про слабых и поддающихся страстям людей, которые сталкиваются с миром циничных и снабжённых ресурсом негодяев, не нова. Но только в России, кажется, в таких рассказах могут увидеть нечто, отождествляемое со зрителем. И это, конечно, привет полный, какая-то транслируемая система самоуничтожения. История Рэндла Макмёрфи выглядит намного привлекательнее, несмотря ни на что.
Подумалось вот, что чихание - это процесс, который как бы призван проблематизировать нас на предмет осознанности. Потому как вот сидит разведчик в засаде, ему никак нельзя чихать - так вот нет, как назло. Или наоборот, сколько раз уж бывало, что ловишь себя на чувстве "вот сейчас, сейчас чихну". Ловишь этот процесс за хвост, предвкушаешь - и фиг там, ускользнуло. Поиск по lucid sneeze даёт первой ссылку на, простите Sneeze Fetish Forum. Это настолько напоминает мне стародавнюю историю про щекотку, что открывать страницу я не хочу.

Это такой пятничный пост. Не то чтобы у меня пятница отличалась нынче от среды или там субботы, но раз уж так совпало... )

Про доверие

Пусть и здесь полежит

Доверие, если начать его раскапывать, штука довольно занятная. Во-первых, если начать с самого слова, то понятно, что в процессе участвует два субъекта (я доверяю кому-то), что очевидно, кроме того, существует и объект доверия (я доверяю что-то).

Далее. Доверие – оно как равновесие в танце, то есть это процесс взаимный. На разных social dance учат стоять, немного падая на партнёра. С одной стороны, не обрушиваться всеми своими килограммами, с другой, совершенно честно падать, то есть если вдруг партнёр перестаёт давать опору, вам остаётся только проваливаться и делать шаг, на том, во многом, и основано ведЕние. Аналогично и с доверием: доверяя кому-то, человек отдаётся, по сути, на его добрую волю, давая возможность манипулировать собой. Здесь, в общем, и возникает этот самый объект доверия, когда от того, насколько он значим для доверяющего, зависит то, насколько им можно двигать.

Мораль у этой истории мне видится такой: довольно опасно доверять человеку (или коллективному субъекту), который не доверяет вам. Не столько из-за каких-то общечеловеческих представлений о справедливости, сколько потому, что из-за отсутствия контакта с ним можно стать жертвой его неосторожного движения, когда он по незнанию, например, причинит боль.
По настоящему же доверять друг другу – прекрасно и подобно танцу.

Есть, конечно, ещё один вариант, который выбирают многие, получившие негативный опыт, связанный с доверием, - не доверять никому. Ну, то есть по-настоящему не доверять. Или, если угодно, доверять незначащие вещи. Оно, конечно, можно, но подобно подпиранию стенки на балу: видишь чужое счастье и эмоции, но сам непричастен.

Ну и ещё. Нет никакого там "просто доверия". Всегда нужно задумываться - а что я доверяю (или не доверяю). Ну, и почему, разумеется.

Здесь можно дальше долго вертеть про доверие, как необходимость, скажем, доверие государству - что мы ему доверяем? Доверие родителям и другим невыбираемым членам семьи и так далее. А пока у меня в планах почитать Фукуяму про него же, доверие.

Нечаянная радость

В сотый раз убеждаюсь, что самая большая радость та, которой не ждёшь. На стойке регистрации в Якутск я через примерно 10-20сек начинаю узнавать знакомый паттерн движений, манеру интонировать в человеке прямо передо мной. Ну да, дорогой друг Корсар. Ужасно весело, и мир снова в форме удобного чемодана

Бен, ай нид хелп

Друзья, очень нужна ваша помощь.
Возможно, у вас найдётся ткань всяких разных цветов.
вот палитра, которая примерно отражает то, что нужно:


Шоколадный может быть темнее. Ткань нужна однотонная, если матовая, то совсем прекрасно, но если нет, все равно хорошо. Длина — от 8 метров. Чисто белая ткань (если она чистая), тоже пригодится.

Если вы можете помочь - благодарность моя не будет знать границ, вот честно. Если вдруг вы знаете, где такую ткань можно дёшево купить - буду признателен за контакты магазинов
Простите за задержку с результатами, они ниже. Следующий тур брулетки будет стартовать после праздников

obruchev --> souldrinker Олаф Стэплдон "Последние и первые люди: история близлежащего и далекого будущего". http://souldrinker.livejournal.com/149939.html
souldrinker --> scandy_rpg Азимов "Камешек в небе". http://scandy-rpg.livejournal.com/15764.html
scandy_rpg --> zoosad Хайнлайн "Чужой в чужой стране". http://zoosad.livejournal.com/260073.html
zoosad --> zmeisss А. Бушков "Господа Альбатросы". http://zmeisss.livejournal.com/1067175.html
zmeisss --> mjurphy Томмазо Кампанелла "Город Солнца". http://mjurphy.livejournal.com/438077.html
mjurphy --> raul_rpg Велтистов "Рэсси - неуловимый друг". http://raul-rpg.livejournal.com/8192.html
raul_rpg --> linna_ . нет рецензии
linna_ --> mar_ti . нет рецензии
mar_ti --> k_r_o_l_l Вернон Виндж "Глубина в небе". http://k-r-o-l-l.livejournal.com/76215.html
k_r_o_l_l --> alanasidhe . нет рецензии
alanasidhe --> bouzyges Джордж Мартин, "Летяшие сквозь ночь". http://raz-molot.livejournal.com/48803.html?thread=1015971#t1015971
bouzyges --> alex_lakstigala . нет рецензии
alex_lakstigala --> palasaty Хайнлайн, "Свободное владение Фарнхэма". http://palasaty.livejournal.com/573609.html
palasaty --> mashka_l . нет рецензии
mashka_l --> tiltil Курт Воннегут "Балаган или Конец Одиночества". http://tiltil.livejournal.com/326694.html
tiltil --> little_ice Грег Иган, "Карантин". http://little-ice.livejournal.com/296782.html
little_ice --> lorenca . нет рецензии
lorenca --> princess_dragon . Евгений Замятин "Мы" http://princess-dragon.livejournal.com/500873.html
princess_dragon --> visvang Томас Диш "334". http://visvang.livejournal.com/168656.html
visvang --> raz_molot Станислав Лем "Футурологический конгресс", Курт Воннегут "Галапагосы". http://raz-molot.livejournal.com/48803.html
raz_molot --> ai_ka Курт Воннегут "Утопия 14 (Механическое пианино)". http://ai-ka.livejournal.com/423665.html
ai_ka --> genetik Хаксли "О дивный новый мир". http://genetik.livejournal.com/98816.html
genetik --> saruyoshi Лазарчук "Все способные держать оружие", Стивенсон "Алмазный век или Букварь для благородных девиц". http://saruyoshi.livejournal.com/1026109.html
saruyoshi --> gavroshe Нил Стивенсон "Анафем". http://gavroshe.livejournal.com/220967.html
gavroshe --> feanorich Ольга Славникова "2017". http://feanorich.livejournal.com/183921.html
feanorich --> wozhyk . нет рецензии
wozhyk --> obruchev П. Уоттс "Ложная слепота". http://obruchev.livejournal.com/69660.html
Тысячу форм я сменил, пока не обрёл свободу...
Во-первых, традиционное напоминание, что ваши отчёты сдаём завтра ;)

Во-вторых, про книги этого тура. Мне их досталось две - и обе написаны уставшими и довольно едкими людьми. Первая - "Футурологический конгресс" Станислава Лема. 50-летний Лем рассказывает о том, до чего может дойти мир, продолжай он развиваться в том же ключе. Картина полностью безрадостная, однако книга крайне полезна в качестве иллюстрации упражнения по фантазированию: мы пробуем подумать о будущем, потом делаем ещё один шажок, потом ещё и ещё - и внезапно оказываемся в совершенно новом мире. При этом наши фантазии рекурсивно меняют наш взгляд на то, что мы придумали на предыдущем шаге.

Технологии развиваются, роботы-фигоботы, стратопланы и прочая и вот, наконец, придумали химию, чтобы люди стали более миролюбивыми. Отлично, делаем шаг дальше! Тогда почему бы нам (раз уж мы научились управлять с помощью химии человеческими эмоциями) не сделать химию, которая заставляет думать человека, что он живёт во дворце, а самого селить на земляном полу? А значит, и стратопланы особо не нужны. Ну и так далее. Очень грустная книжка.

"Галапагосы" Курта Воннегута - из другого разряда. Это, в общем, не про будущее, конечно, а про настоящее. Воннегут и в "Колыбели для кошки", когда ему было 41, не пылал любовью к человечеству, а в 63 совсем в нём разочаровался. Люди, кроме горсточки абсолютных нелепцев стали бесплодными, и в итоге человечества превращается в ластоногих, живущих по 30 лет, абсолютно бессмысленных тварей. Я почему-то очень люблю Воннегута, хотя он бесконечно мизантропичен. И порой люблю о себе мыслить, как о боконисте.
Кружимся, кружимся — и все на месте:
Ноги из олова, крылья из жести.

Если вы написали уже рецензию - киньте ссылочку сюда :)
Итак, темой этого тура является художественная литература о будущем. Будущее здесь не относительно нас сегодня, а относительно автора произведения. Сдаёмся 24 апреля. Загаданные книги оставляем в первом уровне комментариев.

obruchev --> souldrinker --> scandy_rpg --> zoosad --> zmeisss --> mjurphy --> raul_rpg --> linna_ --> mar_ti --> k_r_o_l_l --> alanasidhe --> bouzyges --> alex_lakstigala --> palasaty --> mashka_l --> tiltil --> little_ice --> lorenca --> princess_dragon --> visvang --> raz_molot --> ai_ka --> genetik --> saruyoshi --> gavroshe --> feanorich --> wozhyk --> obruchev

Пожелания:
saruyoshi - мне можно давать россиянцев, но тогда в обязательной связке с иностранцем вне соц.лагеря бывшего
mjurphy и little_ice - что-то позитивное, а то зомби-апокалипсисов и прочих посткатаклизмов и так почитал в последнее время
visvang - просит без зомби
souldrinker - не российских и особенно не советских авторов
zmeisss - просит не давать Стивенсона

Ну, погнали, что ли

Бен, ай нид хелп

Други, а никто не летит в ближайшее время из Штатов в РФ? Очень-очень надо доставить одну посылочку.
Очередной тур брулетки я решил посвятить книгам о будущем. По всему выходит, что это фантастика, однако, возможно, это не только она (хотя я и ограничиваю выбор художественной литературой), если что-то вам придёт в голову. Важно, чтобы это было действительно про будущее. Будущее здесь не относительно нас сегодня, а относительно автора произведения
Записываемся до полудня среды, сдаваться будем 24 апреля.
Собственно, результаты прошедшего тура. Хотя и записалось много народу, сдюжили далеко не все. Ну, что ж, пусть хоть так :)

obruchev --> vaiwarilya . нет рецензии
vaiwarilya --> mashka_l Лесков. Мелочи архиерейской жизни. http://mashka-l.livejournal.com/363946.html
mashka_l --> calpurnius_mjr . нет рецензии
calpurnius_mjr --> lazy_otter . нет рецензии
lazy_otter --> kodomo_iruka . нет рецензии
kodomo_iruka --> nerefli Данилевский. "Княжна Тараканова", Лесков "Запечатанный ангел". http://nerefli.livejournal.com/1401621.html http://nerefli.livejournal.com/1400942.html
nerefli --> visvang Ахшарумов "Концы в воду". http://visvang.livejournal.com/168161.html
visvang --> souldrinker Мамин-Сибиряк - "Дикое счастье". http://souldrinker.livejournal.com/149427.html
souldrinker --> zoosad Лесков "Леди Макбет Мценского уезда", Толстой Л. "Смерть Ивана Ильича". http://zoosad.livejournal.com/257588.html#cutid1
zoosad --> alex_lakstigala . нет рецензии
alex_lakstigala --> _0lga И.А. Гончаров. Фрегат "Паллада". http://users.livejournal.com/_0lga/164110.html
_0lga --> tiltil Лесков Н.С. "Очарованный странник". http://tiltil.livejournal.com/326310.html
tiltil --> chudashka . нет рецензии
chudashka --> genetik "Первая любовь" Тургенева и "Страшная месть" Гоголя. http://genetik.livejournal.com/98103.html
genetik --> yusische . нет рецензии
yusische --> 0felia_o_nimfa . нет рецензии
0felia_o_nimfa --> l_de_lolita . нет рецензии
l_de_lolita --> feanorich Тургенев "Отцы и дети". http://feanorich.livejournal.com/181068.html
feanorich --> raz_molot Куприн. "Молох". http://raz-molot.livejournal.com/47173.html
raz_molot --> princess_dragon . Писемский. "Тысяча душ". http://princess-dragon.livejournal.com/490872.html
princess_dragon --> scandy_rpg Л.Н. Толстой "Крейцерова соната". http://scandy-rpg.livejournal.com/15548.html
scandy_rpg --> saruyoshi В.Г.Короленко "Без языка". http://saruyoshi.livejournal.com/1012328.html
saruyoshi --> alanasidhe Одоевский "Русские ночи". http://alanasidhe.livejournal.com/78018.html
alanasidhe --> lorenca Чехов "Рассказ неизвестного человека". http://lorenca.livejournal.com/179582.html
lorenca --> ai_ka И.С. Тургенев "Вешние воды". http://ai-ka.livejournal.com/423043.html
ai_ka --> little_ice Загоскин "Юрий Милославский". http://little-ice.livejournal.com/295187.html
little_ice --> zmeisss Загоскин "Русские в 1812". http://zmeisss.livejournal.com/1065045.html
zmeisss --> mjurphy Федор Сологуб. "Мелкий бес". http://mjurphy.livejournal.com/433958.html
mjurphy --> obruchev М.М. Достоевский "Старшая и меньшая". http://obruchev.livejournal.com/69544.html
Друзья, я тут слегка выпал из ЖЖ, потому всё пропустил. Если вы молодцы и про этот тур отписались - киньте сюда ссылки, я соберу завтра пост с результатами, потому что иначе я ничего не найду. Напомню, что сдаваться надо сегодня :)
Если вы zoosad, souldrinker или lorenca - ваши посты я видел и вам отмечаться не надо
Куприн как-то никогда у меня не вызывал никаких особых эмоций, занимая место где-то пониже Бунина, повыше Некрасова. Собственно, ничего не поменялось и после "Молоха". Страна на переломе промышленного уклада, приходят большие технологии, которые гробят людей. То есть риторика при этом примерно такая:

- У нас, при шести домнах, будет занято до тридцати тысяч человек, - царю Борису, верно, и не снились такие цифры! Тридцать тысяч человек, которые все вместе, так сказать, сжигают в сутки сто восемьдесят тысяч часов своей собственной жизни, то есть семь с половиной тысяч дней, то есть, наконец, сколько же это будет лет?
- Около двадцати лет, - подсказал после небольшого молчания доктор.
- Около двадцати лет в сутки! - закричал Бобров. - Двое суток работы пожирают целого человека. Черт возьми! Вы помните из Библии, что какие-то там ассирияне или моавитяне приносили своим богам человеческие жертвы? Но ведь эти медные господа. Молох и Дагон, покраснели бы от стыда и от обиды перед теми цифрами, что я сейчас привел...


Ну, да. Но никакого даже подобия выхода нет - примерно как у Островского: что-то меняется, но оно выше человека, никто ничего поделать не может, а наверху - одни подлецы. Так, в общем, ничем и кончается.

Куприн верен, разумеется, лёгкой своей эротической нотке, не столь телесной, как у Бунина, что тоже создаёт какое-то чувство недосказанности. Там, где бунинский барин, немного смущаясь, закидывает подол девке на голову, купринский инженер

"...представлял себе ее стройную, грациозную фигурку, улыбку ее томных, окруженных тенью глаз и запах ее тела, напоминавший ему почему-то запах молодых клейких почек тополя"

Девку он тоже продолбал, как можно догадаться.
Нынче карты легли вот так:
obruchev --> vaiwarilya --> mashka_l --> calpurnius_mjr --> lazy_otter --> kodomo_iruka --> nerefli --> visvang --> souldrinker --> zoosad --> alex_lakstigala --> _0lga --> tiltil --> chudashka --> genetik --> yusische --> 0felia_o_nimfa --> l_de_lolita --> feanorich --> raz_molot --> princess_dragon --> scandy_rpg --> saruyoshi --> alanasidhe --> lorenca --> ai_ka --> little_ice --> zmeisss --> mjurphy --> obruchev
Напомню правила: сдаёмся 20 марта, загадываем русскую прозу 19 века (не важно, фикшн или нонфикшн)
По пожеланиям:
ai_ka, lorenca, l_de_lolita просят не давать им Достоевского
0felia_o_nimfa просит не давать Салтыкова-Щедрина
little_ice просит не давать ни Достоевского, ни Салтыкова-Щедрина
lazy_otter и _0lga просят не давать "социальных полемистов и Герценов"

Книги загадываем комментариями к посту (а не ответами на комментарий чей-то) - так проще искать.
Если вам долго не дают книгу, пишите, будем дёргать людей.

Ну, понеслась.
Нынче у меня чудовищная прихоть и темой нового тура становится русская проза 19 века.
Записываемся до среды, 19 февраля. Сдаёмся до 20 марта.
Ну чо, кажется, этот тур показал, что нонфикшн - слишком уж сложная история для незамысловатых читателей ЖЖ. Или, по меньшей мере, нонфикшн, выданный по правилам брулетки. Чуть меньше половины (4/9, если точнее) не сдюжили. Зато остальные молодцы и зайчики. Продолжать, конечно, будем, о теме я подумаю, новый тур будет объявлен, видимо, в понедельник.

zmeisss --> _0lga М.Элиаде "Миф о вечном возвращении". http://users.livejournal.com/_0lga/163789.html
_0lga --> visvang Марков "Обезьяны. Кости и гены". http://visvang.livejournal.com/167578.html
visvang --> mar_ti Митио Каку "Физика невозможного". http://mar-ti.livejournal.com/488311.html
mar_ti --> tiltil Лев Гумилев "В поисках вымышленного царства". http://tiltil.livejournal.com/325880.html
tiltil --> raz_molot Марков "Обезьяны. Кости и гены". http://raz-molot.livejournal.com/46226.html Георгий Данелия "Безбилетный пассажир". http://saruyoshi.livejournal.com/1010921.html. Сапковский "Мир короля Артура" http://zoosad.livejournal.com/255741.html
raz_molot --> scandy_rpg Умберто Эко "Поиски совершенного языка в европейской культуре". http://scandy-rpg.livejournal.com/14910.html
scandy_rpg --> xeniaku . нет рецензии
xeniaku --> seelowe . нет рецензии
seelowe --> iskuzmin . нет рецензии
iskuzmin --> princess_dragon . нет рецензии
princess_dragon --> kodomo_iruka Анри Перрюшо "Жизнь Тулуз-Лотрека". http://kodomo-iruka.livejournal.com/695504.html
kodomo_iruka --> alanasidhe Джеймс Уотсон "Двойная спираль". http://alanasidhe.livejournal.com/77210.html
alanasidhe --> falka . нет рецензии
falka --> flajole Брайан Сайкс, "Семь дочерей Евы". http://flajole.livejournal.com/14391.html
flajole --> yusische Лев Выготский, "Психология искусства". http://yusische.livejournal.com/462020.html
yusische --> mjurphy Николай Стариков, "Кризис. Как это делается". http://mjurphy.livejournal.com/425022.html
mjurphy --> chudashka . нет рецензии
chudashka --> mirabilia Дмитрий Жуков "Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей". http://mirabilia.livejournal.com/119731.html
mirabilia --> genetik "Уйти, чтобы остаться: Социолог в поле" Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. http://genetik.livejournal.com/96687.html
genetik --> obruchev Авессалом Подводный "Каббала чисел". http://obruchev.livejournal.com/69087.html
obruchev --> mikaelian . нет рецензии
mikaelian --> alex_lakstigala Натан Эйдельман "Грани веков". http://alex-lakstigala.livejournal.com/8643.html
alex_lakstigala --> linguiste . нет рецензии
linguiste --> feanorich . нет рецензии
feanorich --> maiwen . нет рецензии
maiwen --> fridka . нет рецензии
fridka --> zmeisss Даниил Гранин "Ленинградский Каталог" и Фолькер Арцт "Умные растения". http://zmeisss.livejournal.com/1062453.html
Я чисто напомню, что сдавать всё надо завтра ;)
Из всех наук в этом туре мне досталась та, любовь к которой мне заочно отбили в школе. Начиная с природоведения и вплоть до перекрёстного скрещивания или чем там заканчивается курс. Здесь, разумеется, необходимо упомянуть предельную важность личности учителя в жизни ребёнка: так вышло, что в моей первой и третьей школе учительницей была одна и та же дама, плохо владеющая русским языком (количество слов паразитов в речи у неё считал не только отмороженный на эту тему я, но и даже самые приличные девочки, а потом сверяли результаты. Сложно поверить, но их число за 45 минут урока доходило до 200).
И тут tiltil мне заказывает книгу, которую я сразу окрестил "Кости крокодила Гены". Но на самом деле она, конечно, называется "Обезьяны. Кости и гены", а написал её крупный популяризатор науки Александр Марков.
Читать мне было не то что непросто - тут как раз всё в порядке, у Маркова хороший и ровный язык, - но как-то достаточно скучно, хотя ожидал я взрыва мозга и взрыва вкуса. То есть просто не моё. Впрочем, закончив заказанный мне первый том, я взялся за второй, "Обезьяны. Нейроны и душа", который показался мне более интересным поначалу, но где-то с середины я соскочил без особого стыда на "Alice in Quantumland"- славный нонфикшн про квантовую механику.
Вернёмся, впрочем, к Маркову. Итак, это двухтомный труд о происхождении человека, о том, как мы эволюционировали от древних обезьян, чтобы стать теми, кто мы есть. На мой испорченный школьной биологией взгляд - несколько длинновато, с непонятно зачем появляющимися излишними подробностями он описывает весь путь от, простите, сахелянтропа и Арди до, собственно, хомо сапиенса, рассказывая о методах, как это всё выяснялось, учёных и их изысканиях. Мне показалось, что у Маркова есть какой-то зуб на креационистов, потому что несколько раз в тексте он проходился по их воззрениям, что мне показалось неуместным в книге, но не сказал бы, что этого было много или оно подпортило впечатление.
В общем, если вам интересна биология и происхождение нас, любимых, - читайте обязательно. Я, не получив особо удовольствия, получил пользу.
На сладкое - полюбившиеся цитаты. Надо сказать, что иногда Маркова прям заносит в высокую фантазию, и становится прям хорошо-хорошо, как я люблю.
Read more...Collapse )

Profile

solemn
raz_molot
raz_molot

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow